В Днепропетровске выпустили книгу о Трезубце
В Днепропетровске выпустили книгу о Трезубце, которая дает окончательную научную трактовку герба Трезубца, сообщает пресс-служба «ДНЕПР ПОСТ»
Вопрос трезубца обсуждался со времен Грушевского, но за 100 лет это обсуждение не продвинулось вперед. До настоящего времени окончательной трактовки трезубца не существует. В «Википедии» есть 40 трактовок трезубца, но все они не доведены до конца. Чтобы доказать любую теорию нужно показать ее регулярность.
«Моя книга показывает регулярность трезубца в течение длительного периода истории.
Я работал над этой книгой около 20 лет. Впервые заявочная статья о книге появилась в газете «Вечерний Киев» 9 января 1992 года под названием «Золотая слава Украине». В статье шла речь о том, что трезубец — это божество, которое в «Велесовой книге» описывается как «Матерь Слава» и упоминается 63 раза. Имя этой богини проходит через 5 тыс. лет. Собственно, «Велесова книга» и стала толчком для написания моей книги», - рассказывает автор книги «Трезубец, как знак Великой Богини Киевской Руси» Андрей Карнаух
На самом деле история трезубца началась еще в 3–4 тысячелетии до н. э. Его прообразы есть в Шумере, Египте, Угарите, Китае, Японии, Средней Азии, у западных славян. Прообразом трезубца является и древняя богиня София, и райские птицы времен Киевской Руси, пришедшие из дохристианских времен, богиня Птица, богиня Молния, бог Шива и его женские ипостаси.
Книга издана тиражом 25 экземпляров для получения научных рецензий. Большую часть собранной мною информации практически невозможно найти, поэтому я не знаю, найдется ли кто-то, кто прорецензирует эту книгу. Все мои книги издаются только для рецензирования и не продаются.
«Я направил ее в Национальную библиотеку, в Национальную парламентскую библиотеку, Национальную историческую библиотеку, в библиотеки Великобритании, Германии, Франции, Польши и конгресса США. Также в Ленинград и в Москву.
Помимо этой, я написал несколько книг, затрагивающие вопросы «белых пятен» истории. Сейчас, когда Россия нападает на Украину, и Путин говорит, что такого государства как Украине не существовало, очень важны такие книги. Тогда бы у Путина не было оснований говорить, что Украины как государства не существует», - дополнил автор.