Апелляционный суд Лондона признал растраты миллиардов долларов Коломойским и Боголюбовым
Апелляционный суд Лондона удовлетворил жалобу украинской стороны в деле «ПриватБанка» против бывших владельцев – Игоря Коломойского и Геннадия Боголюбова.
Решение подтверждает право Высокого суда Лондона принимать решение в споре между Украиной и олигархами. Речь идет о махинациях, которые позволили Коломойскому и Боголюбову выводить миллиарды долларов через фиктивные британские компании.
«Спланированное мошенничество включало выплату банком миллиардов долларов США подставным компаниям, позволяя им, как казалось, приобретать марганцевую руду, яблочный сок и другие товары в нереальном количестве по договорам поставок (заключенным с английскими компаниями и компаниями, зарегистрированными на Британских Виргинских Островах), которые несомненно были фиктивными. Банк подготовил достаточное для судебного разбирательства дело, что мошеннические схемы были разработаны господином Коломойским и господином Боголюбовым, и они тайно владели компаниями, вовлеченными в фиктивную схему», – сообщается в пресс-релизе суда по данному делу.
Сейчас активы Коломойского остаются замороженными. При этом долг бывших собственников перед «ПриватБанком» ежедневно растет на 500 тысяч долларов. «Фактически Суд Лондона назвал Коломойского преступником.
И стыдно, что в Украине он позиционируется по-другому. А теперь еще интереснее послушать о том, что у Украины слабая юридическая позиция. И о том, что надо искать компромисс с олигархом и прощать ему 5,5 млрд долларов, которые налогоплательщики влили в «ПриватБанк», чтобы спасти его от банкротства, а финансовую систему Украины от коллапса.
Любые решения украинских судов, которые будут противоречить Суду Лондона, всегда и везде в цивилизованном обществе будут восприниматься однозначно. Как факт того, что украинскую власть контролирует олигарх, который уже может считаться украинским Пабло Эскобаром», – сообщил экономист Сергей Фурса.Вместе с тем, согласно апелляции в Лондоне, рассмотрение дела «ПриватБанка» должно быть продолжено независимо от результатов судов в Украине.
Любые решения украинских судов, которые будут противоречить Суду Лондона, всегда и везде в цивилизованном обществе будут восприниматься однозначно. Как факт того, что украинскую власть контролирует олигарх, который уже может считаться украинским Пабло Эскобаром», – сообщил экономист Сергей Фурса.Вместе с тем, согласно апелляции в Лондоне, рассмотрение дела «ПриватБанка» должно быть продолжено независимо от результатов судов в Украине.