Готова ли Украина к полномасштабной войне?
Вывешенные на виду ружья не выстрелили. Ни в Москве, ни в Киеве. Ни по закону театральной драматургии, ни по физическим, гарантирующим переход количества в новое качество.
То, что не выстрелит на подмостках Красной площади, немногие и сомневались. От путинской пьесы попахивало советским нафталином, сюжет автор высосал из грязного пальца, а удачная режиссура невозможна без разумной связи с реальностью. Да и "ружье" на кремлевской стене было вывешено не для сюжетной интриги, а для запугивания. Поэтому интрига была не в грозном театральном реквизите — как же оно выстрелит, а в том, сколько зевак захочет посмотреть на это действо. То есть — насколько оно будет провальным.
Провал с нынешней демонстрацией военного парада на Красной площади оказался неслыханным и невиданным. Взглянуть на диковинное бронированное железо не приехал даже периферийный зритель: из 55 официально приглашенных руководителей африканских государств на трибуну вместе с Путиным поднялись всего трое, а из 33 президентов Латинской Америки аплодировали "Буку", из которого был расстрелян пассажирский "Боинг" с голландцами и малайзийцами на борту, только двое. Не особо, думаю, утешили главного режиссера и единичные представители Европы и Азии. Он не мог не понимать: одни уж слишком от него зависимы, а другие, возможно, оценивали мостовую Москвы с точки зрения других парадов, более милых их сердцу.
Однако взгляды украинцев все майские дни были направлены в другую сторону. На восток нашей страны, где также могло выстрелить. И не праздничным парадом — войной. Ведь не винтовка по велению кремлевского режиссера принесена на украинский Донбасс — нагнаны сотни танков, бронемашин и пушек.
Слава богу, не выстрелило и здесь. В отличие от парадной, фронтовую технику на место постоянной дислокации не вернули и с территории Украины не вывели. Поэтому радоваться рановато.
Не выстрелило лишь потому, что не пришло время: кровавое действо еще не повернуло к финалу. Но непременно выстрелит. Иначе многочисленную технику не гнали бы ежедневно и еженощно на арену войны, не учили бы вооруженных актеров искусству убивать.
Выстрелит. Таков закон жанра. Отсюда и вопрос: а мы готовы к выстрелу вывешенного на Донбассе путинского "ружья"? Или опять полезем под стул: смотрите, мол, что с нами, бедными и несчастными, делают! В этот раз Европа с Америкой могут и не поверить, что мы не знали о нападении. И помогать не станут. Зачем давать оружие тому, кто не хочет защищаться?
Центральная власть имеет последний шанс хоть немного реабилитироваться перед обществом за ту беду, которую допустила на земле Украины. Если украинское войско опять "застанут врасплох", если оно не продемонстрирует в противостоянии с российским агрессором умения создавать "котлы" и молниеносно ставить блокпосты, которое наши армейцы продемонстрировали при окружении базы Добровольческого украинского корпуса "Правый сектор" в селе Великомихайловка Днепропетровской области, это будет последним поражением нынешней власти. Не простят люди и отсутствия на передовых украинских позициях достаточного количества (хотя бы по одному ПТРК на каждую вражескую машину) отечественных противотанковых ракетных комплексов "Стугна-П", когда на нас двинет российская бронированная армада. Как не понимают того, что за период войны ни разу не применялись для стрельбы из бронетранспортеров ни танковый "Комбат", ни "Барьеры", ни другое эффективное управляемое вооружение украинского производства.
Позором до конца дней падет на власть предержащих и отступление хотя бы на шаг перед несколькими десятками тысяч путинских "человечков" украинской 230-тысячной заново созданной армии с ее почти 100-тысячной тыловой обслугой, 35-тысячной когортой профессионалов СБУ, 30-тысячной Национальной гвардией и 250-тысячным резервом, который составляют сотрудники МВД.
Новое наступление российских агрессоров анонсировано загодя. Заранее известны и направления главных ударов. Поэтому Генеральный штаб на день "Х" должен иметь трижды выверенные планы и карты отпора с последующими победными контрударами, а воинские подразделения должны быть готовы встретить врага неприступным огнем — и не из старого, иногда трофейного оружия, и передвигаться по прифронтовым дорогам не на волонтерских машинах. При другом раскладе это должно расцениваться как саботаж и предательство национальных интересов с соответствующими последствиями для генералитета и руководителей государства.
Военные аналитики допускают также возможность прямого, не гибридного вторжения России. Поэтому украинское общество имеет право требовать от власти готовности и к такому развитию событий. Всем нам будет спокойнее, когда будем знать: на соответствующих рубежах развернуто хотя бы несколько подразделений, оснащенных если не новейшими "Коршунами-2", которые дают фору российским "Искандерам", то хотя бы комплексами с дальностью 250 км, которыми днепропетровский Южмаш вооружил армию Московии. Мы должны иметь уверенность: когда грянет открытая война, эти ракеты мгновенно перенацелят с условного противника на противника очевидного и уничтожат ими не только скопления тяжелого российского оружия на Донбассе, но и выжгут справедливым огнем те смертоносные моря, откуда текут к нам бронированные реки.
Пусть этот план в нашей стратегии будет не первоочереден. Пусть даже на букву "омега" — последнюю в греческом алфавите — и будет применяться при крайней необходимости. Но Украина должна иметь такой план противодействия агрессору.