Ждать ли Украине дефолта?

Возможен ли в Украине дефолт? Об этом разговаривали днепропетровские эксперты в ходе круглого стола.

Юрист Андрей Толстых убежден, что все разговоры про дефолт пока еще преждевременные и законопроекты, которые были приняты в раде, носят лишь политический характер.

«Все знают, что 19 мая ВР был принят закон, который позволяет КМ вводить мораторий на выплату части внешних займов перед инвесторами. С принятием этого закона усилилась полемика в прессе и среди экспертов – означает ли это дефолт или нет. Как юрист хочу заявить, что это политическое решение, которое не несет никаких правовых последствий. Речь идет о праве КМ, в случае если они поймут, что не договорились о реструктуризации долга и не найдут другие источники финансирования, объявить о том, что они не способны выплатить внешние обязательства», - отмечает эксперт.

Политический обозреватель Юрий Райхель акцентирует внимание на том, что проблема дефолта и его вероятность лежит сразу в нескольких плоскостях, которые нужно учитывать.

«Технический дефолт, о котором идет речь, – это, в первую очередь, чисто финансовое мероприятие, у которого есть навязанная извне политическая составляющая. Смысл заключается в том, чтобы, в первую очередь, оттянуть выплату долга и частично списать эти долги. Мы хотим примерно списать 30%. Это довольно значительная сумма. Пока на это не очень соглашаются по понятным причинам – никому свои деньги терять не хочется. У нас проблемы не только с 3 млрд России, но гораздо большие с другими кредиторами. Дальше следует 2 обстоятельства – если вы объявляете технический дефолт, то ваша кредитная история сильно ухудшается. И в следующий раз, когда вы будете просить кредит, то вам его вспомнят и могут не дать деньги или дать под больший процент. Это чисто финансовая сторона вопроса.
Но мы также упираемся и в политическую. Тут возникает целый ряд обстоятельств, связанных с нашим международным положением и взаимоотношениями с агрессивным соседом. Нам все равно нужны деньги для инвестиций, финансирования долгов, которые были взяты предыдущим правительством. Как правовое государство мы не можем отказаться от тех заимствований, которые сделала предыдущая власть. Мы должны их оплатить. 

Другое дело, что мы хотим их частично списать и частично структурировать – это сдвижение во времени их выплаты и соответствующий пересмотр процентов по выплате. 

Следующее – это та шумиха, которую подняла российская пресса с целью дискредитации Украины, как заемщика и исправного плательщика. Мы должны понимать, что, с одной стороны, это сильно политизированный процесс, с другой, желательно было бы к дефолту не прибегать. 

Из того, что пишет англоязычная пресса, у меня есть ощущение, что, в конце концов, мы с некоторыми особо крупными кредиторами в середине июня договоримся об отсрочке долгов и тем самым снимем на какое-то время проблему дефолта. 

Третья составляющая – внутренняя. Если бы экономика даже в условиях войны функционировала достаточно успешно, то Украина смогла бы спокойно выплатить долги. Вполне возможно, что нам создают преграды из России для того, чтобы успешно реформировать страну, потому что эти долги на нас висят тяжелыми гирями», - комментирует эксперт.