Кредитный Майдан: как сделать государство виновным в собственной неосмотрительности
Уже больше года под стенами НБУ с определенной периодичностью проходят митинги кредитных заемщиков, ставших жертвами девальвации гривны. Чего они хотят и как начиналось то явление, которое получило название «Кредитный Майдан»? - пишет портал "Акула".
Еще в апреле прошлого года, после резкого скачку «зеленой» валюты под Верховную Раду вышли около 400 человек, которые брали валютные кредиты еще до 2008 года. Тогда активисты заявили, что теперь со скачком курса не могут выплатить свои долги и потребовали пересчитать остатки их кредитов в гривне по курсу, который был установлен на момент составления договора о займе. Напомним, тогда доллар стоил 5,05 грн.
В феврале 2015 дело дошло даже до разгона митинга под стенами Нацбанка Национальной гвардией. После этого министр МВД Арсен Аваков сообщил, что разгон митингующих не был санкционирован, и уволил начальника Печерского районного управления ГУ МВД в Киеве.
Возмущение заемщиков вполне понятно, вместе с тем, возникает вопрос - что мешало им перевести собственные кредиты в гривне по 8, ведь большинство банков после кризиса 2008 года предлагали своим клиентам именно такой вариант. Сейчас же попытки «любителей» низких кредитных ставок в долларах превратить собственную ошибку в политический вопрос вызывает недоумение. Ведь с таким же успехом можно устроить «Майдан проигравших на тотализаторе» или «Майдан тех, кто вложил деньги в фирму, прогорела»
В свое время люди, захотели сэкономить на низкой кредитной ставке в долларах, а не позаботились подумать о возможном валютном скачке. Сейчас же активисты «Кредитного Майдана» пытаются сбросить бремя собственных просчетов на власть, которая, конечно, виновата в девальвации гривны, но не заставляла их брать кредит в «зеленой» валюте.
Сегодня митингующие требуют возвращения им курса пять гривен за доллар. Получается, что на каждом долларе кредита государство должно компенсировать банка 16-17 гривен. В Верховной Раде вряд ли кто реально захочет стать на сторону митингующих. Кроме того, принятие закона о «Реструктуризация кредитов в валюте» может очень больно ударить по экономике Украины. Здесь свое слово скажет МВФ, ведь эта структура считает, что государство не должно вмешиваться в двусторонние переговоры между заемщиками и банками о реструктуризации валютных ипотечных кредитов.
По оценке МВФ, конвертация валютных ипотечных кредитов в гривну может привести к потерям банковской системы около 1% ВВП, что составляет около 16-17 млрд. грн. По мнению зарубежных аналитиков, доля просроченных кредитов в банковской системе Украины в ближайшее время может достичь 50-55%.
Верховная Рада предыдущего созыва в июле прошлого года приняла в первом чтении законопроект о реструктуризации валютных кредитов, но сейчас этот проект в базе на сайте парламента значится как отклоненный.
В конце прошлого года НБУ, активисты-заемщики и банки предприняли попытку заключить добровольный меморандум, описывающий условия реструктуризации. Интересно, что МВФ соглашался на его условия, но только в том случае, если они не будут закреплены в виде закона. Но дело меморандуму заглохла, так как основная масса банков его не поддержала.
Сейчас в обществе, в связи с участившимися митингами «Кредитного Майдана», снова зговорилы о возможной реструктуризации долга. Но сама идея не может не вызывать ряда вопросов. Самое главное - за чей счет будет компенсироваться разница банкам? Ведь если государство все же согласится на подобный шаг, то такие расходы могут больно ударить по экономическому положению других украинцев. Другой вопрос - почему основное внимание уделяется именно «долларовым» заемщикам, ведь точно в таких же условиях оказались люди, которые брали валютные кредиты на недвижимое и движимое имущество.
Конечно, проблема социальной справедливости, и не только в этом вопросе, всегда в нашем государстве стояла остро. Впрочем, реструктуризация валютных кредитов требует постепенного решения путем поиска компромиссов между всеми заинтересованными сторонами - заемщиками, государством и банками. Сейчас же политики пытаются использовать активистов «Кредитного Майдана», как они себя называют, в собственных интересах. В то же время СМИ раздувают пламя из углей, когда несколько сотен оскорбленных, отстаивающие свои права подаются как проблема общегосударственного масштаба. Однако такое количество митингующих - это далеко не та сила, которая может называть себя Майдан.
