Отмена депутатской неприкосновенности: «за» и «против»
Сегодня, 6 февраля, на пресс-конференции в «Днепр Пост» депутат городского совета Днепропетровска Вадим Рублевский и академик, член Всеукраинского юридического совета, председатель Днепропетровской областной организации Союза юристов Украины, Владимир Дон обсуждали последствия отмены Верховной Радой депутатской неприкосновенности.
Верховная Рада приняла законопроект и направила на рассмотрение в Конституционный суд. Ст. 80 Конституции Украины гарантирует депутатскую неприкосновенность, также нардепы не могут быть задержаны, привлечены к уголовной ответственности или арестованы без согласования ВР. Кроме того, народные депутаты не несут ответственность за результаты голосования или высказывания в Парламенте, если эти высказывания не несут оскорбление или клевету. Все эти нормы ликвидируются, кроме последней, и депутаты становятся перед законом наравне с обычными гражданами.
"В нашем обществе уничтожен имидж депутатов. Есть поговорка «Если человека называть свиньей, он захрюкает». Мы всем обществом выбираем кого-то, и в первый же день начинаем их критиковать. Наверное, поэтому депутаты и начинают «хрюкать». Нам нужно поощрять и хвалить лучших депутатов, тогда они станут уважаемы. При таком подходе неприкосновенность будет нужна.
Неприкосновенность не должна распространятьcя на бизнес депутатов, но в депутатской деятельности она – полезный инструмент. Неприкосновенность не означает, что депутаты – небожители. Просто предусмотрена другая процедура: в случае совершения преступления, прокуратура выносит вопрос о снятии неприкосновенности ВР, Рада снимает, и депутат подлежит той же ответственности, что и другой человек. Да, это редкие случаи, и обычно депутаты защищают своих. Но такое все же случается.
Я считаю, что это исключительно политическое решение. Многие пришли в ВР, обещая снять неприкосновенность. Поэтому я уверен, что это решение ничего за собой не повлечет", - так считает Вадим Рублевский.
"С точки зрения экономики имплементация этого закона не понесет отрицательных последствий. Затраты из бюджета также не понадобятся. С правовой стороны вопроса я противоречий также не вижу. Также считаю, что вырастет степень доверия к власти", - добавил Владимир Дон.
