Праздник Победы 9 мая считают важным 80% украинцев
Социальные исследования показывают, что интерес украинцев к празднованию дня окончания Великой Отечественной войны только усиливается. Эксперты советуют населению быть более толерантным и не реагировать на провокации.
Накануне празднования Дня Победы в Украине коренным образом меняется представление об этом празднике. С одной стороны, власти акцентируют внимание не столько на дате окончания Великой Отечественной войны, сколько на праздновании Дня памяти и примирения 8 мая. С другой стороны, ключевой атрибут Дня Победы – георгиевская лента, оказался дискредитированным в глазах некоторых украинцев из-за событий на Донбассе.
О том, какие настроения сегодня преобладают в обществе, радиостанции Голос Столицы рассказала председатель правления ОО "Украинский институт социальных исследований имени Александра Яременко", социолог Ольга Балакирева.
В этом году несколько меняется тон празднования Дня Победы. Что говорят об этом социологи?
— Мы в марте проводили последний опрос общественного мнения, и у нас был вопрос о том, как люди относятся к празднованию юбилея Дня Победы. Совершенно однозначно сегодня население Украины считает, что эту дату нужно отмечать. Из пяти украинцев четверо дали именно такой ответ, то есть около 80%. Также 80% опрошенных украинцев сказали, что этот праздник следует праздновать именно 9 мая. Еще около 8%, это в большей степени молодежь и представители западных областей, сказали, что его нужно отмечать 8 мая, есть такая проевропейская ориентация. И еще около 8% считают, что вообще не нужно праздновать День Победы. Для меня среди них было удивительно увидеть достаточно высокий процент киевлян, которые отказываются праздновать. Могу предположить, что это связано с парадами, с какими-то конфликтами, которые их сопровождали.
— Безусловно, накладываются и те события, которые в стране проходят. Те боевые действия, которые идут в стране, заставляют людей вообще переосмыслить ценность жизни, роль войны, установление мира. Кстати, позитивное отношение к празднованию 9 мая даже немного выросло. Надо отдать должное и ветеранам — сегодня ними поднимается вопрос о примирении между воинами ОУН УПА и советскими военными, достаточно высокий запрос на этот процесс в обществе есть.
В сегодняшней ситуации вопрос примирения имеет прямое отношение к толерантности. Эта толерантность должна базироваться на понимании и хорошем информировании, ведь очень часто люди действуют в соответствии со своими взглядами, которые формируются в определенных социальных условиях. Если мы говорим об Украине как о единой стране, которая исторически объединила людей с разным прошлым, то это примирение необходимо для того, чтобы строить будущее.
Стоит ли менять символические атрибуты празднования Дня Победы?
— Символика всегда отражает какое-то историческое время, но, тем не менее, есть и памятная символика.
Я никогда не буду призывать к толерантности к фашистской свастике — есть символы, которые связанны с определенными действиями, которые имели последствия глобального уровня. Если на сегодняшний день георгиевская ленточка вызывает отторжение у ряда людей в силу того, что она была спекулятивно использована, то не нужно негативно относиться к тем, кто её наденет. Для них она имеет другой смысл. Главное — не использовать её как фактор раздора, как фактор раздражения, разъединения. Нельзя сказать всем: все, с сегодняшнего дня мы отказались от одного и все надели маки. Это не наше.
То есть символы должны вызревать?
— Конечно. Они должны вызревать определенным образом и должна формироваться культура. Есть неправильное отношение: осудить, заставить, запретить. Оно как раз характеризует не модерное общество, а то, что мы называем тоталитарным обществом. Мы же хотим продвинуться в европейском выборе, мы хотим принять европейские ценности. Значит, мы должны толерантно относиться к тому, что мы сами лично не принимаем, но что нам лично не вредит.
Изменились ли настроения тех, кто был вынужден покинуть Донбасс из-за боевых действий?
— Это отдельная история. Украине нужен отдельный координационный орган для решения вопросов этих людей, потому что ключевые моменты сегодня для них — это жилье и работа. Не работает комплексная программа адаптации вынужденно переселенных лиц, а мы совершенно четко должны понимать, что они не временно переселенные лица. Большая часть из них переехали навсегда. Мне кажется, сегодня украинцам не хватает перехода к справедливому обществу. Важный момент, который сегодня разрывает общество — власть по-прежнему существует параллельно обществу. Революция Достоинства не привела к решению этого вопроса подотчетности, прозрачности власти, возможности людей участвовать в принятии решений. Нужна профессиональная власть, решения должны приниматься на основании глубокого анализа и доказательной базы.
