Скандал на ВНО по украинскому языку и литературе
В пятницу абитуриенты сдали первый из тестов внешнего независимого оценивания — по украинскому языку и литературе. После того как были опубликованы правильные ответы на тестовые здания, у многих выпускников случился шок: верные варианты на вопросы №29–33 показались выпускникам спорными.
Вот такое письмо пришло в нашу редакцию от неравнодушного жителя Днепродзержинска и отца выпускников:
"24 апреля 2015 состоялось ВНО по украинскому языку и литературе. Вопреки ожиданиям учеников, родителей и учителей, что ВНО в этом году будут проходить профессионально и прозрачно, в текстах ВНО обнаружено очень много замечаний к специалистам, которые составляли задачи.
Напомню, что в этом году ВНО происходило раньше закончилось обучение по школьной программе, а время сдачи тестов ВНО по украинскому языку и литературе был сокращен по сравнению с прошлым годом. Но все это не помешало в разработчиков заданий ЕГЭ сделать их рекордно сложными за все время проведения ВНО в Украине.
Невозможно было не заметить «руссизмы», которые использовались в тексте ВНО, и грамматические ошибки. Невозможно представить себе, что разработчики тестов ВНО требуют от учеников украинских школ знаний гораздо более глубоких чем эти специалисты получили в университетах на филологических факультетах.
В этом году результаты ВНО по украинскому языку влиять также на оценку в аттестате о среднем общем образовании. Поэтому особенно больно наблюдать разочарование детей, учителей и родителей, которые имеют возможность ухудшить результат своего многолетнего обучения из-за ошибок в разработке ВНО специалистами УЦОКО.
Тысячи обращений от учеников и родителей к руководителю УЦОКО, Игоря Ликарчука через социальные сети не имеют достойного реагирования, кроме как блокирование недовольных. По мнению Игоря Ликарчука, тесты ВНО отражают уровень знаний ученика, и нет оснований для обсуждения.
Но такой подход не уменьшает социальную напряженность, а наоборот увеличивает, и именно поэтому почти через день после проведения ВНО 24 апреля на платформе с социальными петициями AVAAZ зарегистрировано несколько петиций, уже поддержали более 5000 неравнодушных.
Что же смутило абитуриентов в ВНО 2015?
Наибольшая обеспокоенность возникла в вопросах 29-32, составленные для того, чтобы ученики отгадали мнению разработчика тестов. Потому что эти вопросы должны более философский характер чем отношение к языку. Учителя, изучив вопрос 29-32 определяют невозможность однозначного ответа на эти вопросы, отражает негодность таких вопросов для тестов по оценке качества образования.
По профессиональной мыслью я обратился к кандидату филологических наук, доцента ЛНУ, Богдана Тихолоза.
Его оценка тестирования на его странице в фейсбук.
И это не может не смущать. Специалисты говорят о многочисленных проблемах в ВНО, а ответственное лицо из УЦОКО Игорь Ликарчук не считает нужным реагировать. Ведь такие поступки формируют негативное отношение молодежи к украинскому языку, к украинской власти и имеют многочисленные негативные последствия в будущем.
Но главное оказалось впереди!
Для ответов на вопросы 29-33 тесты ВНО используют текст украинской писательницы, лауреата Шевченковской премии, Галины Пагутяк, с которой согласовано использование текста ее собственного сочинения. Вопиющее нарушение авторского права произошло со стороны УЦОКО с тиражом около 288 000. Это почему УЦОКО вместе с министерством образования считают возможным такое нарушение авторского права? И почему следует научиться ученикам при государственного нарушение авторского права?
Автор текста, Галина Пагутяк также отреагировала на нарушение ее авторских прав на своей странице в фейсбук.
Интересны комментарии автора по вопросам ВНО 29-33.
Ответы, УЦОКО считает верными, не совпадают с мнением автора текста. Более того, вопросы, поставленные в тестах, автор считает несколько бессмысленными. Возможно со стороны министерства образования и УЦОКО использовать текст автора без согласия и интерпретировать его как угодно, не выслушав официальной точки зрения автора? К чему призывает министерство образования будущих абитуриентов?
Требование абитуриентов признать вопрос некорректными и не учитывать их в результата ВНО. По неофициальным данным с понедельника 27 апреля абитуриенты планируют пикетировать министерство образования, совершило такой ошибки.
Мир изменился! Изменились дети! Дети не остаются в стороне от пренебрежения к ним и к автору! Родители не остаются равнодушными к судьбе своих детей! Учителя обеспокоены таким стандартам обучения!
Призываем и Вас осветить эту тему общественности!
Официально к разговору желательно пригласить руководителя УЦОКО, Игоря Ликарчука и представителя министерства образования.
Автор текста (Галина Пагутяк) с нарушенным авторским правом дала согласие на свое участие в любых обсуждениях этого вопиющего вопрос. Богдан Тихолоз также не откажется от выражения своего мнения в случае приглашения.
В обсуждении, в зависимости от формата, возможно участие учителей и абитуриентов.
Спасибо за ваше внимание.
Андрей Иванченко, г.. Днепродзержинск, отец учеников 11-го класса."
