Студенческие выборы без выбора
Днепропетровск не Харьков – не студенческая столица, но вузов хватает и у нас. Студентов, следовательно, тоже не мало. Есть у этих студентов свой молодёжный совет. И есть у этого совета глава – его ещё называют молодёжный мэр. А ещё есть традиция – выбирать этого мэра не по закону, а по старинке - с техническими кандидатами и непрозрачно.
Обо всём этом я узнал, когда посетил пресс-конференцию, на которой присутствовали: руководитель организации «Like-молодь» Артем Тимарев, руководитель Центра политических исследований «Твой Выбор» Алексай Цаценко, член молодёжного совета патриотов Владислав Москаленко и депутат молодёжного совета 7-го созыва при городском голове Полина Церр.
Не влезая в дебри раздоров, и не пересказывая длинную историю разборок и недетских подковёрных интриг в детском, как его назвал политолог Цаценко, совете, поясню: 9 июня состоялись выборы молодежного совета, но активисты утверждают, что в проведении процедуры выборов не было прозрачности, а на пост молодежного мэра претендовали технические кандидаты. «Чистую победу», как он сам утверждает, одержал некий Сергей Кривогуз, который к слову, тоже был приглашён на пресс-конференцию, однако воздержался от посещения оной. Так же точно в своё время воздержались и 78 делегатов от молодёжного съезда, в результате чего «честно победивший» Кривогуз стал студенческим мэром.
«Из 10-ти кандидатов на голову днепропетровской городской молодёжной рады 5 снялось в грязной форме. Это некрасиво, неэтично и аморально по отношению к молодёжи, которая пришла, что-то поменять с верой в то, что их слышат. Был нарушен регламент, которого, по сути, нет. Это сырой документ, отсутствующий даже в открытом доступе. Мы хотели выдвинуть своего кандидата, но нам не дали этого сделать. То документы не нашли, то сказали, что есть сроки, о которых раньше не говорили. Комиссия, которая это рассматривала, нам просто ничего не разъяснила», - рассказывает Артём Тимарев.
«Проблема не столько в Сергее Кривогузе сколько в самом процессе выборов, - продолжает тему Владислав Москаленко, - хотя и новоиспечённый мэр тоже начал сыпать обещаниями помощи студентам, проживающим в общежитиях. Обещал, что молодёжный совет начнёт устанавливать им стиральные машинки. Я вот не совсем понимаю, как это процедура должна происходить, потому что молодёжный совет это всего лишь консультационный орган и у него нет бюджета. Значит, машинки будут устанавливать либо за средства самих студентов. Либо же это просто манипуляции, которыми старается привлечь к себе внимание Кривогуз. Для меня это очевидные аспекты того, что всё это наигранно».
Ко всему прочему один из кандидатов, который снялся в пользу Сергея, сначала не выступил со своей предвыборной программой, а когда уже выборы состоялись, озвучил её, но уже как программу заместителя мэра. Этот факт ярко демонстрирует, что выборы были спланированными.
Полина Церр в свою очередь отметила, что: «Благодаря эффективной реализации молодёжной политики, которую осуществляет молодёжный совет, происходит политическая социализация. Иными словами воспитывается будущее поколение политиков. А как оно может воспитываться, если так проходит процедура выборов в молодёжном совете? К тому же у самих молодёжных депутатов нет представления, что они депутаты – они думают, что реализуют свои интересы, тогда как должны делегировать требования студенческой общественности. И это сейчас не только наша проблема, но и всего гражданского общества Украины, которое проходит этап становления».
Политолог Алексай Цаценко своим высказывание как бы подвёл итоги пресс-конференции: «Все реформы, все движения, которые идут к развитию и принимаются центральными органами власти, просто гасятся, тормозятся и сбиваются на местах. Власть центральная изменилась, а на местах остались люди старого режима - 2010-2014 года выпуска».
Все участники пресс-конференции сошлись во мнении, что ситуация вокруг студенческого совета это только один из показательных моментов стратегии, проводимой местной властью . Она заключается в том, чтобы завести Днепропетровск в максимальный коллапс, дабы тем самым увеличить количество протестно настроенных избирателей и подготовить себе благоприятную платформу для проведения местных выборов.
