Судейский дефицит кадров: почему в Украине не хватает служителей Фемиды (Видео)
В Украине продолжается реформа судебной системы, и чем дальше, тем печальнее становится ситуация в судах. Судей не хватает, а правосудие для украинцев становится все недоступнее. По словам зампредседателя Высшего совета правосудия Алексея Маловацкого, дефицит кадров до конца года может достичь 50%.
Об этом Днепровская панорама узнала из нового выпуска программы "Слуги і Схеми Дніпра".
Затяжные процессы
Если обратиться к статистике, то до разгара карантина в Украине не работали 10 судов из-за отсутствия судей с полномочиями, еще в 79-ти был "некомплект". Как говорят юристы, больше всего судей не хватает в районных судах.
![deficit-sudej](https://dnpr.com.ua/storage/media/publishing-media/2020/07/27/1598576208-unegb/conversions/deficit-sudej-optimized.jpg)
Как результат - затяжные судебные процессы. Так, уже больше года не может отсудить свое Антон Кравец - молодой человек хотел снять жилье, но попал на аферистов. Те, в общей сложности, обманули 30 человек. Обманутые арендаторы объединились, написали заявление в полицию, и подали иск в суд - уже год, как дело рассматривают. Обманутые люди боятся, что вскоре его и вовсе могут закрыть, ведь заседания по непонятным причинам постоянно переносятся. Правда, как объясняют юристы, если дело в суде - решение должно быть вынесено обязательно. Другой вопрос - как долго это будет длиться.
Из-за карантина суды работали в так называемом закрытом режиме - слушания по ходатайству одной из сторон либо переносили на даты после окончания карантина, либо рассматривали дела в письменном производстве, без ответчика, истца и свидетелей. Так пандемия еще больше затормозила судебные процессы в Украине.
Дисциплинарная ответственность
Из-за тотальной нехватки служителей Фемиды суды буквально завалены делами. На рассмотрении у одного служителя Фемиды может быть по 4-5 тысяч дел, а не уголовные дела рассматриваются даже по пять лет, например, раздел имущества между бывшими супругами.
![vysshyj-sovet-pravosudija](https://dnpr.com.ua/storage/media/publishing-media/2020/07/27/1598576218-a9ykx/conversions/vysshyj-sovet-pravosudija-optimized.jpg)
Но и на тех, кто работает, приходится писать жалобы. Так, строгий выговор получил судья Жовтневого районного суда Сергей Федорищев. Жалобу в Высший совет правосудия был вынужден подать юрист Виталий Коновалов, поскольку, по его мнению, судья позволил провести обыск в рамках гражданско-правового спора двух супругов. По словам Коновалова, это первый случай в его практике, когда судью привлекли к дисциплинарной ответственности.
В апреле этого года все тот ж судья Жовтневого райнного суда разрешил обыск и в помещении Государственной экологической инспекции Днепропетровской области. В результате, прикрываясь этим документом, здесь заменили руководителя. За этими переменами стояла областная власть, считает эколог Татьяна Лампика.
Когда начался дефицит людей в мантиях, почему судьи уходили в отставку, об очередном этапе реформирования, а также о том, станет ли больше дисциплинарных производств против судей - смотрите в выпуске программы ""Слуги і Схеми Дніпра".
Читайте также