В Днепропетровске суды возвращаются к беспределу
Похоже, что в последнее время судебная власть в Днепропетровске понемногу приходит в себя после революции Достоинства и начинает работать по тем правилам, которые действовали и при предыдущей власти Януковича. Понятно, что в этом есть и вина действующей власти, которая до сих пор так ничего и не сделала для воплощения в жизнь идеалов, за которые люди отдавали свои жизни на Майдане, но и с самих судей мы вины не снимаем.
Об этом сообщает пресс-служба Люстрационного совета Днепропетровской области.
Переходя к сути дела, отметим, что прецеденты недопуска общественности на заседание, когда избираются председатели судов, становятся опасной тенденцией, которая используется с одной целью: получить нужный результат. Такой подход не только нарушает прямую норму Закона о судоустройстве, но есть еще и давлением на судей, и на их выбор, что ставит под сомнение легитимность избрания новых глав.
Так, 24 апреля 2015 в Бабушкинском районном суде состоялись выборы председателя суда. Выборы прошли с нарушениями действующего законодательства. На выборах присутствовал и принимал участие в голосовании судья Бабушкинского суда Решетник Николай Александрович, в действиях которого Временной специальной комиссией по проверке судей судов общей юрисдикции было признано нарушение присяги судьи (http://www.vru.gov.ua/content/file/ 8_tsk_24.10_.2014_.doc).
В то же время общественность к выборам не допустили, несмотря на просьбы представителей Люстрационного комитета присутствовать на судейском заседании.
Состав судей Бабушкинского района советовался около часа и таки решил нарушить Закон (нарушение ч.4 ст.126 закона Украины "О судоустройстве"). Каких справедливых решений мы можем вообще требовать от судей, когда они так цинично игнорируют закон? Хотя, о каком Законе и справедливости может идти речь, если говорять именно о Бабушкинском суде? Для тех, кто забыл, напомним - именно этот суд выносил большинство незаконных решений по днепропетровским евромайдановцам, что и подтвердила ВСК по проверке судов.
Также следует добавить, что председатель суда Литвиненко И.Ю., нарушая Закон, давал указание сотрудникам милиции не пускать общественность в здание суда.
Учитывая все вышеуказанные обстоятельства, переизбрание себя на свою же должность у Литвиненко труда не составило.
Таким же образом, но чуть раньше состоялись выборы председателя и в Кировском районном суде.
Председателем суда Гончаровым О.В. умышленно была нарушена процедура, поскольку выборы состоялись на день раньше срока окончания его полномочий. На выборы не были допущены представители общественности, которые изъявили желание присутствовать, судьи не были должным образом оповещены и узнали о выборах непосредственно в день выборов, хотя должны получать уведомления заранее.
При нарушении норм законодательства и процедуры избрания председателя суда председателем суда вновь был избран Гончарова А.В., который занимает эту административную должность с 07.2009 года.
Учитывая вышеизложенное, Люстрационный комитет направляет запросы и требует от Государственной судебной администрации Украины, от Высшей квалификационной комиссии судей Украины, и профильного комитета Верховной Рады Украины признать результаты выборов глав Бабушкинского и Кировского районного судов города Днепропетровска недействительными, поскольку они произошли с существенными нарушениями законодательства и процедуры, и назначить дату проведения новых выборов.
