Борьба за Обуховский лес в Днепре: что происходит (Видео)

Около 13.5 гектаров лесного участка возле Полтавского шоссе Днепропетровская облгосадминистрация выделила в долгосрочное пользование частным компаниям. Вокруг территории быстро построили забор, за которым начали вырубать деревья. Это вызвало возмущение у местных, после чего они начали акции по сохранению лесной зоны. Что происходит сейчас – об этом говорили в программе Твой вечер на канале ДніпроTV, передает Днепровская Панорама.

По словам активистки Елены Сироштан, первое, что сделали местные жители, стали рассказывать о захвате леса всем, кто был готов слушать.

“Забили тревогу очень сильно и в фейсбуке и просто, знаете, передавали из уст в уста. У нас вроде бы район немаленький, но все друг друга знают, все между собой общаются. В конце концов дело дошло до того, что объединились, сделали митинг, на котором присутствовало очень много местных жителей, – рассказала Елена Сироштан. – Мы на митинг приглашали представителей из ОГА, прокуратуры, полиции. Откликнулась полиция, из ОГА представителей не было. Представителей застройщика приглашали – тоже никто не явился, никаких объяснений нам не дал”.

К этому времени забор так никто и не убрал.

“У нас было первое требование – убрать изгородь. В принципе попасть туда можно. Но забор стоит», – объяснила Вера Танская. 

Активисты считают, что на спорном участке планируется построить турбазу. Об этом стало известно из материалов уголовного производства, с которыми ознакомились местные жители. 

“Считаю, что это связано в первую очередь с ситуацией вблизи объездной дороги, и было выделено в прошлом году в долгосрочное временное пользование лесной участок двум фирмам. Приблизительно в середине этих участков находятся водоемы. А, сами понимаете, если водоемы, то, в первую очередь, для нашей области это очень актуально, особенно в летний период. Дело в том, что пользователь, отдельное юридическое лицо, распоряжающееся этим лесным участком, это Днепровский лесхоз. Они уезжали, у них есть договор с этими предпринимателями по поводу долгосрочного временного пользования. Ну, к сожалению, не было договоренностей, грубо говоря, этот забор был без согласования с лесхозом установлен. Сейчас лесхоз подал на облгосадминистрацию письмо рассмотреть этот вопрос, если это возможно комиссионально. Почему в облгосадминистрацию? Потому что договор был заключен на основании распоряжения облгосадминистрации”, – сообщил первый заместитель начальника Днепропетровского управления лесного и охотничьего хозяйства Валерий Величко. 

По словам адвоката Дмитрия Будко, землю передали законно.

“Надо исходить из того, для чего передавался этот участок. Если для рекреационных целей, это говорит о том, что это для отдыха и туризма. При этом устанавливается изгородь. При этом 66-ю статью Лесного кодекса, где зафиксировано право общего пользования – собирать грибы-ягоды и тому подобное, никто не отменял. Так вот у меня сразу возникает вопрос: "О каком рекреационном использовании говорится, если уже установлен забор?" То есть получается, что граждане уже ограничены, чтобы использовать эту территорию. Где же там рекреация, если я туда не могу пройти?”, – объясняет адвокат.

Читайте также Платить придется больше: в Днепре подняли тарифы на воду