Дело Корбана – это противостояние двух систем
Оксана Томчук, адвокат лидера «Українського об'єднання патріотів– УКРОП» Геннадия Корбана, считает, что решение Печерского районного суда об избрании для ее подзащитного меры пресечения в виде домашнего ареста было максимально возможным результатом в данной ситуации.
«Это решение суда, конечно, не то, что должно быть по закону, но, учитывая ситуацию вокруг дела, это максимальный результат, на который мы могли рассчитывать», – сказала Оксана Томчук на пресс-конференции сегодня в Киеве.
Она также напомнила, что предоставленные СБУ и ГПУ доказательства о якобы виновности Геннадия Корбана не являются обоснованными, а представленное общественности во время брифингов представителей этих правоохранительных органов видео было срежиссированным.
«Когда задерживали Корбана, мы все увидели интересный фильм СБУ. Видели мешки денег, автоматы, не было только останков младенцев. А скажите мне пожалуйста – где все эти доказательства? Почему ни одного документа по этому не было на суде? Потому, что этого нет, это фальшь», – сказала Оксана Томчук.
Адвокат считает, что для такой масштабной фальсификации мало воли одного следователя.
«Если государство будет вести себя таким образом по отношению к своим гражданам, они могут разочароваться и сопротивляться», – сказала Томчук.
«Это не дело Корбана, это противостояние двух систем: с одной стороны, это старая система, которую представляет нынешний Президент, а с другой – новое, здоровое общество. Мы сегодня смогли доказать, что можно привлечь 500 «альфовцев» к задержанию человека, но система, при которой можно любого просто так посадить за решетку, не работает, она умерла», – добавила адвокат.
Второй адвокат – Андрей Богдан отметил, что сейчас Геннадия Корбана везут в Днепропетровск. «Корбан находится по дороге в Днепропетровск, он под охраной. «Браслет» будет одет по прибытии», – сказал Андрей Богдан.
«Гора родила мышь: правоохранители вернули нашего клиента туда, где взяли», – сказал Андрей Богдан.
Адвокат также обратил внимание, что силовиков на процесс набирали из регионов и обещали им повышение, но даже они не хотели идти на преступление, потому что понимали, «что за этим процессом будут европейские суды, будет смена власти».
