Не капитуляция, но есть вопросы: Корбан оценил рекомендации Расмуссена по гарантиям безопасности для Украины
Глава Штаба терробороны Днепра Геннадий Корбан рассказал о преимуществах новых рекомендаций к документу о гарантиях безопасности для Украины, которые представил бывший генсек НАТО Андерс Фог Расмуссен. Об этом сообщает Днепровская Панорама, ссылаясь на социальные сети Корбана.
Описанный подход он считает недостаточным для победы, но уже «не капитуляцией».
Дословно Корбан высказался так:
По прочтении нынешнего "Киевского договора безопасности" точно могу сказать: это совсем другое дело!
1. Основная идея данного проекта «гарантий» состоит в том, что страны-гаранты берут украинскую армию, тероборону и ВПК на полное долгосрочное или даже бессрочное обеспечение на таком уровне, чтобы Украина была способна сдерживать агрессора в дальнейшем и противостоять ему успешно при попытке нападения. При этом Украина не отказывается от курса на членство в НАТО.
2. Охват гарантий распространяется на всю международно признанную территорию Украины.
3. Коллективный договор о гарантиях не привязан к мирному урегулированию, он может как быть его частью, так и нет.
4. Санкции против России не должны быть отменены странами-гарантами, пока та не прекратит агрессию, не гарантирует, что не нападёт в будущем, и не возместит Украине ущерб. Это подход, сходный с применённым в своё время к Ираку. При этом прописано данное предложение таким образом, что предполагает решающий голос Украины в оценке своевременности отмены санкций. В случае новой агрессии должны быть введены санкции на уровне не менее 01.09.2022.
5. Должны быть разработаны единые механизмы конфискации имущества агрессора для возмещения ущерба.
Итого:
- Это совершенно иная идея, нежели высказанная делегацией Украины на переговорах в Стамбуле 29.03.2022 г., когда она была готова принять нейтральный статус, отказаться от баз и учений на своей территории без разрешения стран-гарантов, включая Россию, а гарантии не должны были действовать на территории Крыма и ОРДЛО.
- Если страны-гаранты готовы принять на себя обязательства по финансированию обороны Украины, это вполне рабочая модель. Хотя в ней очевидно не хватает нормы о том, когда же гаранты смогут прекратить выделять деньги (например, после вступления в НАТО, демилитаризации России и т. д.).
- При подписании гарантий странами, которые показали себя союзниками Украины в войне, данная система реально может стать основой нового контура безопасности в Европе, когда ряд стран НАТО не показал готовности активно поддерживать Украину.
- Как ни странно, документ не содержит препятствий для присоединения к числу гарантов каких-либо стран мира, включая союзников России - Беларусь, другие страны ОДКБ, Иран и т.д. Но его смысл и контексты таковы, что вряд ли кого-то из них заинтересует такая перспектива.
Вопрос только, во что это превратится в итоге, кто будет готов столько платить и на каких условиях.
Ранее мы сообщали: "Я писал об этом с первых дней войны": Корбан сообщил важную информацию
