Как связаны начальник областной Госмиграционной службы на Днепропетровщине и мошеннические схемы миграции (видео)

Служба безопасности Украины блокирует канала незаконного бегства из Украины ежедневно. Но кто может покинуть страну в рамках закона? И почему Миграционная служба не взялась за блокировку незаконных переправ? В настоящее время повышение уровня мошеннических миграций связывают с деятельностью криминалитета и даже кадровыми изменениями в областной службе. Так связаны ли начальник областной Госмиграционной службы и мошеннические схемы миграции? Об этом рассказали в сюжете ДніпроTV, передает Днепровская Панорама.

Количество украинцев, желающих переправиться через границу нелегально – только растет. Оказалось, что в нашей стране есть даже желающие незаконно отправиться в РФ! В Сумской области пограничники вместе с сотрудниками Службы безопасности Украины и Национальной полиции задержали лиц, которые переправляли нелегалов через государственную границу Украины на территорию России. Упомянутая «услуга» по нелегальной перевозке стоила до 1500 долларов США. Среди клиентов злоумышленников были как граждане Украины, так и страны-агрессора, сообщили в МВД Украины.

На днях СБУ заблокировала еще четыре канала побега за границу. В ходе следственно-оперативных действий в Закарпатской, Львовской и Сумской областях задержаны 15 организаторов нелегальных трафиков. За разные суммы они обещали своим клиентам беспрепятственное пересечение госграницы. В среднем прайс составлял от 1,5 до 8 тыс. дол. с человека в зависимости от региона проживания.

И здесь вопрос – куда смотрит областная Миграционная служба? В СМИ ее нового руководителя связывают именно с повышением уровня миграционных преступлений.

Но что известно о Богдане Чегиле, недавно возглавившем Миграционную службу Днепропетровщины?

Интересен в биографии Богдана Чегиля именно период его работы в Мелитопольском ДБР – от этой должности его отстранили, из-за служебного расследования. В свое время «Мелитопольский маслоэкстракционный завод» стал героем конвертационной аферы.

В ходе досудебного расследования установлено, что лица получили за денежное вознаграждение паспорта граждан Украины и идентификационные коды. Зарегистрировались в качестве физических лиц-предпринимателей, действуя в интересах завода создали 46 фиктивных ФЛПов. Открыли в отделении «ОТП Банка» расчетные счета, конвертировали в течение 2016-2019 годов денежные средства в наличные деньги в сумме 81 360 539 грн.


Богдан Чегиль почему-то закрывает это дело, являясь заместителем директора Мелитопольского ГБР. И возвращает заводу изъятые у него наличные деньги на сумму 17 миллионов гривен и 700 000 долларов. По мнению и.о. директора ДБР г-на Соколова, закрытие уголовного производства было незаконным, даже больше – часть денег исчезла.

Поэтому Чегиля отстранили. С мая 2020 года по июнь 2021-го он через суд пытался отменить приказы о проведении служебного расследования, в результате которого он был отстранен от должности, но 25 сентября 2020 года на эту должность по итогам открытого конкурса был назначен другой человек.

А господин Чегиль в декабре 2021 возглавил Госмиграционную службу в Днепропетровской области.

Нет, конечно сам он практически ничем не владеет. Однако жена бывшего прокурора является владелицей дома и земельного участка в Никополе. Площадь этого жилья – 217 кв.м. Право на пользование домом имеет и Богдан Иванович. Также он пользуется квартирой в Днепре. Владельцем квартиры указана Рената Аркадиевна Ромаш. Такая же история с автомобилем: собственных автомобилей у семьи нет. Впрочем, супруги имеют право пользования другими автомобилями. К примеру, Богдан Чегиль пользуется VOLKSWAGEN PASSAT 2013 года. Владельцем автомобиля является его отец – Иван Чегиль. В своих декларациях за 2014, 2015, 2016, 2017 и часть 2018 влиятельный прокурор указал чуть более 1,1 млн грн заработной платы. Среди сбережений в собственности Богдана Ивановича есть 320 тысяч грн.

Законно ли они заработаны? Прекрасный вопрос, чтобы задать его самому господину Чегилю, и мы так и сделали – в официальном запросе среди других вопросов. Однако оказалось отвечать на него – не в компетенции руководителя Миграционной службы области. Хотя оно касается его лично. Теперь ждем реакции Киева.