Сегодня в Днепропетровском районном суде регионал Максим Романенко вновь попытается захватить власть в городе
30 апреля 2015 года, в Днепропетровском районном суде состоится заседание по делу о восстановлении Романенко в должности и.о. мэра. Слушанье назначено на 11:20. Ответчиками выступают Днепропетровский горсовет, Булавка Г.И. и Управление Главгосслужбы Украины в Днепропетровской области.
Еще не успел утихнуть скандал, связанный с рассмотрением в Днепропетровском окружном административном суде дела о восстановлении Максима Романенко в должности секретаря горсовета судьей Степаненко В.В., который много лет был бизнес-партнером Романенко М.В., как история с судебными процессами одиозного бывшего секретаря горсовета начала набирать новые обороты.
Как ранее сообщалось нашим изданием, административный иск о восстановлении экс-секретаря горсовета был подан им сразу в несколько судов на территории Днепропетровска (и поговаривают, что даже не области также).
В частности на 24.04.2015 года, по странному стечению обстоятельств на одно и тоже время, а именно на 09:00 было назначено рассмотрение идентичных исков Романенко в Днепропетровском окружном административном суде (уже упомянутый судья Степаненко В.В.) и Днепропетровском районном суде Днепропетровской области (судья Воздвиженский Александр Леонидович).
Заседание не состоялось, так как не явились стороны по делу (еще бы, ведь их представители в это время находились в Днепропетровском окружном административном суде), и судья Воздвиженский А.Л. отложил слушание на 30.04.2015 года.
Депутат городского совета Алексей Салкоч, совместно с активистами нашли подтверждение связи судьи Воздвиженского с истцом – Максимом Романенко.
Итак, кем же был Александр Леонидович до назначение на должность судьи Днепропетровского районного суда Днепропетровской области?
Вот тут самое интересное, до назначения на должность судьи, на протяжении 2009-2011 годов Александр Леонидович неоднократно выполнял по заказу структур, подконтрольных Максиму Романенко функции арбитражного управляющего в делах о фиктивных банкротствах как частных, так и коммунальных предприятий, в ходе которых в частную собственность «вымывались» коммунальные активы, а именно:
1. В деле о банкротстве Коммунального предприятия Днепропетровского областного совета «Аульский водовод» по инициативе Дочернего предприятия «Днепромашобогащение» Воздвиженский А.Л. был назначен ликвидатором коммунального предприятия (определение Хозяйственного суда Днепропетровской области в деле № 26/5005/8240/2011 http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/18196199
По информации Единого государственного реестра юридических лиц и физических лиц-предпринимателей учредителем ДП «Днепромашобогащение» является ООО «АПОСТОЛИВАГРОМАШ», учредителями которого на момент назначения судьи Воздвиженского являлись Максим Романенко и небезызвестное ООО «Рантье» в котором ударно трудился на должности директора скандальный бизнес-партнер Романенко, а ныне судья по делу последнего – Степаненко Вячеслав Витальевич.
2. По делу о банкротстве ОАО «Ингулецкий горно-обогатительный комбинат» ООО «РАНТЬЕ-ДНЕПР» ходатайствовало перед Хозяйственным судом Днепропетровской области о назначении именно Воздвиженского А.Л. распорядителем имущества должника (дело № Б15/369-08http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/6972087.).
Учредителями же ООО «РАНТЬЕ-ДНЕПР» являются бывший коллега судьи Степаненко В.В. - Рукавишников Константин Романович – в пролом судья Постоянно действующего регионального третейского суда Украины при ассоциации «РЕГИОНАЛЬНАЯ ПРАВОВАЯ ГРУППА», контролируемой Романенко, а также некто Новиков Александр Васильевич, по совместительству выступающий директором и учредителем подконтрольного Романенко М.В. ООО «Регионинвестгрупп».
Показательно, что именно ООО «РЕГИОНИНВЕСТГРУПП» в 2013-2014 году приобрело по заниженным ценам недвижимость, находящуюся на балансах ликвидирующихся ВРЖЕП АНД района, КЖЕП Левобережье, КВЖРЕП Ленинского района, КЖЕП «ЮЖНОЕ» т. е. фактически известной рейдерской схемы «через банкротство должника» завладело имуществом Территориальной общины города Днепропетровска.
Немаловажным является и вопрос, а рассмотрел ли Александр Леонидович за время своей судейской карьеры хоть одно административное или гражданское дело?
Показательно, что по данным Единого государственного реестра судебных решений, более чем за два года нахождения на должности судья Воздвиженский А.Л. не рассмотрел ни одного административного или гражданского дела, а специализировался исключительно на рассмотрении уголовных дел и дел об административных правонарушениях. И тут вдруг дело не соответствующее его специализации, да еще такое резонансное. Странное, согласитесь стечение обстоятельств.
Ко всему выше перечисленному можно также добавить и уже не удивляющее нарушение правил подсудности рассмотрения дела, назначение первого заседания в настолько короткие сроки, что стороны не имеют возможности узнать о существовании такого дела.
Все перечисленные факты говорят о том, что иск Романенко М.В. не взирая на автоматизированную систему распределения дел, не случайно попал на рассмотрение ему судьи Воздвиженского А.Л., и принят к рассмотрению вопреки его специализации, что несомненно ставит под сомнение непредвзятое отношение судьи к сторонам по делу.
Как ни крути, а бывшие регионалы пытаются задействовать всех ранее расставленных ими на всех ключевых постах людей, чтоб только удержаться при власти.
